傳媒的擔心原因有三：
1. 違約風險
巴郡與買家所訂的合約為期15年，合約訂明如標準普爾指數於到期日增長不足15%，巴郡才需要作出賠償。根據標普指數以往表現顯示，過去28年經歷4次衰退期中，10年後平均增長逾200%。因此，巴郡要為此合約作出賠償的機會並不高！
衰退期與標普指數(美股)表現比較 | |||
衰退期 | 1年後 | 3年後 | 10年後 |
3/2001 至 11/2001 | -1% | -3% | / |
7/1990 至3/1991 | +2.95% | +28.2% | +136.16% |
7/1981 至 11/1982 | +9% | +26% | +302 |
1/1980 至 7/1980 | 13% | +27% | +188% |
平均 | +5.99% | +19.55% | +208.72% |
資料來源：Vanguard & NBER
2. 資不抵債
假設15年後，巴郡要為此合約作出賠償，巴郡持有現金持有334億美元，比上文提及的潛在損失370億美元為低。不過，巴郡旗下擁有大量資產，扣除現金，總額仍達2,483億美元。可見巴郡資金不但充裕，財政亦十分穩健，有力應付潛在損失。
巴郡的總資產值近3,000億美元，其數目之大，甚至比香港擁有的1,606億美元外匯儲備資產還要多[1]！
資產 | 總額(美元) | |
保險部分 | 現金 | 278.99 |
| 總資產 | 2,132.82 |
能源部分 | 現金 | 5.31 |
| 總資產 | 408.9 |
金融部分 | 現金 | 49.39 |
| 總資產 | 275.57 |
| 現金總額 | 334 |
| 總資產合計 | 2,817.29 |
3. 會計制度
現時會計制度以市價入賬，合約期內標普指數波動，會導致巴郡賬面蒙損失而需要即時反映(合約15年後才結算)，但實際上不會對巴郡的現金流動性構成任何威脅。
巴郡飽歷多次危機
其實，傳聞巴郡清盤的消息已經不止一次。以911事件為例，巴郡當年承保兩幢世貿中心，由於人命傷亡眾多，當中所涉的保險賠償金額非常龐大。當時有分析指巴郡會因賠償而花耗所有儲備，甚至要破產清盤。但巴郡財力雄厚，一力承擔所有賠償而取得市場信任，最終贏得更多生意，保險業務更因此而大幅增長。由此可見，巴郡穩健的財務能應付突如其來的天災人禍。況且，巴菲特向來是極保守的投資者，長遠而言，絕少因投資而蒙受損失。因此，骷髏會認為，巴郡如傳媒所言般出現破產的機會十分低！
[1]金管局公佈截至今年９月本港外匯儲備資產：
http://www3.news.gov.hk/isd/ebulletin/tc/category/businessandfinance/081008/html/081008tc03005.htm
沒有留言:
發佈留言