金權天下

最近小弟在看宋鴻兵所著的《貨幣戰爭2之金權天下》，與前著風格相近，作者以大量的資料及歷史事件，說明國際銀行家如何在世界各國興風作浪，透過他們的財勢支配政府以便獲得龐大利潤。雖然所寫的事有點誇張失實之嫌，但其所說之事也不無道理，現在除了中國以外，世界有那一個國家不是受大資本家所支配操控呢？

剛剛結束的20國集團財長和央行行長會議上周在英國聖安德魯斯閉幕。會後的公報一如預期，沒有驚喜，G20表示將保持刺激經濟計劃。在全球經濟初見復甦苗頭的情況下，那一國願意先行撤消救市措施，對了國民不會讚賞你，錯了就是千古罪人，在這樣的機會成本下，央行會繼續現行的措施一段時間，就算引發通脹，也總好過背上衰退行長之名，所以有現在的結果並不意外。

雖然會議內容沒有新驚喜，但有一點卻引起了小弟的關注。英國首相白高敦在會上提出向全球銀行徵收金融交易稅，以便作為日後拯救金融體系危機時的開支儲備。小弟認為此建議很好，除了可以儲備彈藥應付未來的危機之外，還令交易成本增加，減少投機行為的出現，此外亦有助收緊市場的流動性，是一石三鳥的方案。然而在會上馬上就被美加財長反對，俄羅斯財長庫德林亦持保留意態度，這些國家反對的理據是此項稅款的徵收過於複雜，並可能引發不公的情況。小弟心想，有甚麼東西比COD，MBS等產品更加複雜？這麼艱深的產品金融機構也處理得了，區區交易稅有何難度可言？

小弟想，世界上除了中國以外，沒有那一個國家可以實行此項稅收，關鍵處在於目前全球各國的政界與財金界的關係已經變得密不可分。以美國為例，這個國家被喻為全球最民主的國家，其議會制度是世界希望發展民主的國家的楷模。由國會議員，到各州州長以至國家總統都是由國民一人一票選出來的。然而選舉現今已變得像戰爭一樣，是一場燒銀紙的遊戲，除了參選人有實力之外，其財力的多少也直接影響其勝出的機會率。金融機構及大財主為了取得政府的幫助，每年花在資助議員及聘請說客的款項是一個天文數字。受人錢財，替人消災，這些政府及國會要員受了這些「財」子的幫助，你說不要禮尚往來嗎？增設交易稅無形中是從這些人士的荷苞搶錢，在劫富濟貧，有那一個財主佬在被劫之後仍然說：「這真是劫得好，我是活該的。」在這些金權者的眼中，政策沒有好與壞，只有對他們是有利還是有害。白高敦提出如此建議，直接涉及他們的既有利益，試問又怎有可能得到支持。那白相是傻子嗎？明知不可能而為之。不，他有他的盤算。現在工黨失勢，民望低落，他在此時提出是希望挽回民望，因為世上沒有人不樂見有錢佬散財，這是中國人俗語所謂：「憎人富貴嫌人貧吧！」

在金權天下的時代，資本家將要主宰政府的主要政策及行動。不信？你看看香港就知道了，若李嘉誠說要把香港的投資全撤了的話，我想曾蔭權也要出面乞求，其在香港影響力之大，我想不用再去求證吧！這是資本主義社會的客觀現實，不想面對，也要無奈接受。那社會主義就好嗎？也不，因為我不信在一黨專制下可以避免人治，避免貪污，避免不公。世上有沒有最理想的社會制度？不知。小弟還在探索之中。