其實希臘的問題原本只是小事一樁，一個GDP只佔歐盟2%的國家竟然可以牽起如此大的風波，小弟認為歸根究底是決策者的傲慢與遲疑，導致施救錯誤所致。
要解決希臘與歐洲「豬」的問題其實並不困難，是錢可以解決到的問題。若歐盟一早通過向希臘放貸，事情並不會發展至此。可惜這個聯盟天生就有問題，雖然成員國都處在歐洲板塊之上，然而大家的經濟周期卻不盡相同，以單一貨幣來產生共同市場本身就已經是一件近乎不可能的事。然而歐洲為了對抗美國的壯大，亦想挑戰美元世界貨幣的地位，毅然在這個充滿矛盾的聯盟中推行歐元，結果就令全體成員國的經濟舉步為艱。這還是小問題，決策者由成員國中選出，他們所代表的往往是自己國家的利益而非整個歐盟的福祉。決策者的所作所為讓投資者看得生氣，紛紛以腳來投票，若這些位高權重的人再不以「歐盟」的角度出發，星星之火勢將蔓莚到歐洲其他國家。
美國聯儲局主席伯南克在金嘯海嘯時亦犯過同樣的錯誤，對火災的苗頭採取輕視的態度，結果釀成巨災，令美國的經濟差點陷入滅頂的地步。現在事過境遷，大家也對伯南克在應對海嘯時推出各種創新手段救市表示讚許，但若不是因為當初他所犯的小錯誤，就不用以往後的大行動去亡羊補牢。
中國也有類似的情況，在08年時大力打壓樓市，以殺鷄取卵的方式去斷絕發展商的資金來源，以為經濟能夠承受得住樓市下跌的風險，結果中國經濟因金融海嘯出現失速下跌，若不是及時糾正錯誤，推出四萬億的刺激經濟計劃及多項購置物業的優惠政策，中國的經濟相信現在仍處於半死不活的局面。
已故的經濟學巨擘佛利民一直主張市場經濟其實也不是沒有道理，市場本身可以自由進行調節，而以時間作為天秤，只要有足夠的時間，市場一定會再次趨向平衡。
過多的人為介入往往令問題變得複雜。以利率為例，市場本身會因應資金成本而對息口作出反映，可惜政策者為了掌控經濟的發展步伐，人為地扭曲利率的升跌，導致經濟的波動越來越大，而且政客往往為了選票而盲目催谷經濟，令原本應該下跌的不跌，不斷地推延泡沫的爆破時間，結果令泡沫一個比一個大。這些都是執政者自以為是，以為可以運籌帷幄所造成的惡果。
世上沒有任何問題比人禍更難解決，債務危機並不會令世界經濟崩潰，人才有這樣的力量。希望經歷過如此大的危機後，全球的領導人會有所警覺，為了防止環球經濟再一次尋底，大家應該打破成見，減少計算，否則世上沒有一個國家能夠在當前的危機之中獨善其身。
文章轉自:http://forum.cyberctm.com/forum/forumdisplay.php?fid=5
沒有留言:
發佈留言