拿石頭揼自己雙腳

美國對人民幣的升值問題越來越強硬，估計這與中期選擇有關，政客為保選票，不得不對拿中國開刀，把矛頭直指向人民幣的滙率問題之上。美國政客的行動用一句說話可以概括，就是拿起石頭揼自己雙腳。

還記得小弟在《產業鏈陰謀》一文中指出，中國的出口絕大多數來自代工產品，其中只賺極微薄的利潤，一旦人民幣升值，這些企業將會錄得虧損。中國諺語有道：「殺頭生意有人做，蝕本生意沒人長期做。」只要賺不到錢，廠家一是撤資，二是加價，兩者都會令中國貨的價格上升，美國消費者就要挨貴貨，形成通脹，對消費者是百害而無一利。此外，中國對美國輸出的主要是當地已經不再生產的產品，美國人不到中國買也要向別國採購，對改善本土的就業根本無補於事，反而消費者要無端多花了金錢購買一樣的東西，令本已負債沉重的美國人百上加斤，美國政府把自身經濟倒退的責任推委到中國身上，是否有點自欺欺人？

而且，小弟對人民幣升值能否扭轉全球貿易逆差的說法有很大的疑問。在短期甚至中期內中國與歐美的貿易逆差相信也難以有顯著的逆轉，短期更有可能出現順差加速擴大的現象。道理不難，試想想你知道過兩天大米就要大幅加價，你今天會不會到超市買多兩包放在家中，以便減少價格上漲對你的影響，當每個人都有這種心態的時候，大米的需求就會在短期內急速上升。中國貨品亦一樣，目前世上並沒有任何國家能夠出產出那麼多價廉物美的產品，一旦人民幣確認加速升值，歐美的商家勢必會增加自身的庫存，令中國的貿易逆差在短期內大幅增加。在中期方面，由於其他國家的生產配套設備遠較中國落後，歐美企業要把生產線轉移到別國並非一朝一夕可以完成的事，中國也用了接近三十年才發展至今天的生產規模，所以短期內中國訂單流失的情況相信會在可控制的範圍之內。所以就算歐美認為中國的供應可以由其他東南亞國家所補充，最後可能會發現這如意算盤其實打不響，日後還是要從中國進行採購，但要付更高昂的價格，這種損人不利己的事，難度歐美還不懂嗎？

中國保持人民幣滙率的穩定對拉動全球經濟復甦有很大的推動作用，只要人民幣不大幅升值，中國價廉物美的產品可令有助壓抑通脹的上升勢頭。經歷過全球金融海嘯，各國央行都大舉印鈔票向市場注資，貨幣的購買力已越來越低，若非目前的貨幣流轉率因受不明朗的因素影響而處在偏低水平的話，通脹早就如脫疆野馬般上升。若現時讓人民幣大幅上升，在環球經濟仍然疲弱的情況下，世界有機會出現滯脹，這是較通脹及通縮更難處理的經濟問題，難道這又是歐美想看到的嗎？

所以，人民幣大幅升值的時機仍未到，在經濟前景仍未明朗的情況下，應以不變應萬變。雖然可以預期歐美未來會不斷以在世界製造嘈音，但作為負責任的國家，必須以全球整體利益作考量，有時不妨借借「聾耳陳」隻耳，小弟並不相信歐美會有甚麼實際的行動，因為若果中國動真格，不向歐美出口產品的話，相信他們國內會迅速陷入混亂狀態，要知道今時今日歐洲和美國的家庭之中，有多少日用品還是在本土生產，有多少的衣服不是從中國入口。人們常說歐美掌握著中國的出口命脈，我們何嘗不也是掌控著他們的生活命脈呢？此中的利害關係，當政者不可能不察吧！人民幣小幅升值可以，大幅升值則No Way。

source:CTM